14. 1. 2003 - Fedor Gál (sociolog, majitel nakladatelství G plus G)
 1) Už sám fakt, že se někdo občansky angažuje, je projevem zájmu o věci veřejné. Účast na činnosti politické strany je totéž. Aktivisté občanských iniciativ, kteří rezignovali na politiku, rezignovali taky na možnosti širšího praktického prosazování svých zájmů. Konflikt zájmů nastává v okamžiku, když politik propojuje svou činnost s lobbingem pro materiální zájmy konkrétní občanské iniciativy, má z toho politický prospěch etc. Míra i forma zapojení lidí do politiky je věcí konkrétní oblasti působnosti té které občanské iniciativy. Bude jiná v případě ekologických iniciativ, vzdělávacích iniciativ, klubů anonymních alkoholiků, transsexuálů a podobně. Univerzální recept neexistuje.
2) Propojování občanských iniciativ a politických stran může být prospěšné (pokud občanské iniciativy slouží jako líheň nových lidí pro profesionální politiku), anebo škodlivé (pokud politika slouží ke korupci občanských iniciativ). Opět: neexistuje univerzální recept – občanský sektor je příliš pestrý a jeho vztahy k politice nutno posuzovat případ od případu. Ze své zkušenosti (angažmá neziskového sektoru ve volební kampani na Slovensku v loňském roce) můžu ovšem říct, že přímá vazba je spíše korumpující než kultivující. A navíc sám fakt, že někdo je aktivní v nějaké občanské iniciativě, nepředurčuje jeho politické preference. Za úplný nesmyl a tragedii bych považoval, kdyby existovala politická strana, která by o sobě tvrdila, že reprezentuje zájmy občanských iniciativ.
3) Bez podstatného vlivu v SZ by Tmavozelená výzva zůstala jenom rétorickým cvičením nespokojenců. Podstatné je vědět, s čím tito lidé byli nespokojeni a jaké formy projevu své nespokojenosti či snahy prosadit se v SZ, volili. Pokud jsem dobře informován, jejich nespokojenost pramenila z dlouhodobé impotence SZ, z nehospodárnosti její činnosti, z její uzavřenosti a dlouhodobé perifernosti. Své zájmy prosazuje legitimně a na půdě strany. Povede-li se jí to a dostane-li SZ do politické arény jako vlivnou stranu, dobře. Pokud neuspějí, zůstanou mimo aktuální dění. Na tom nevidím nic špatného. Trochu jiné kafe je obsah tmavozelené výzvy. Mému naturelu by vyhovovala jiná dikce a jiný obsah. Kouzlo veřejného diskurzu ovšem spočívá v tom, že se hledá prostor sdílených názorů. Tmavozelená platforma má tento úkol stále jenom před sebou.
fedor@gplusg.cz
|
